向文波不認(rèn)為自己是個(gè)民族主義者。盡管在2006年夏天,他成功地把凱雷收購(gòu)徐工案引入公眾視線,在中國(guó)掀起了一場(chǎng)有關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的大討論。有分析人士稱(chēng),對(duì)于想進(jìn)入中國(guó)進(jìn)行股權(quán)收購(gòu)的私募基金來(lái)說(shuō),這種商業(yè)領(lǐng)域的事件引發(fā)了民族主義的討論,非??膳?。
這個(gè)被徐工集團(tuán)董事長(zhǎng)王民稱(chēng)為“確實(shí)攪了我的局”的三一重工執(zhí)行總裁在自己的博客里公開(kāi)質(zhì)疑凱雷收購(gòu)徐工案的公平公正性,連續(xù)發(fā)表了《徐工并購(gòu):一個(gè)美麗的謊言》、《徐工并購(gòu)案中的價(jià)格欺騙》、《且看徐工如何被賤賣(mài)》、《凱雷收購(gòu)徐工是一樁違法交易》等一系列文章,并表達(dá)了“三一收購(gòu)徐工”的愿望。
在他的呼吁下,網(wǎng)絡(luò)上與平面媒體上的口水戰(zhàn)紛飛。向文波說(shuō),雖然他自己不一定起到多大作用,但長(zhǎng)篇累牘的媒體報(bào)道的確使這一話題變成年度最熱的話題之一,徐工收購(gòu)案也被境外媒體視為一個(gè)風(fēng)向標(biāo),相關(guān)的扶持裝備制造業(yè)文件、外資并購(gòu)規(guī)定也陸續(xù)出臺(tái)。
“徐工案能到現(xiàn)在這個(gè)程度,我個(gè)人已經(jīng)非常滿(mǎn)意了。”向文波在一次小范圍的討論會(huì)上稱(chēng)。其時(shí),凱雷已重新和徐工訂立協(xié)議,放棄控股。
當(dāng)他帶著湖南方言的普通話向與會(huì)者介紹所了解的情況時(shí),難掩興奮之情。顯然,向文波關(guān)心的并不只是徐工案。在發(fā)言的開(kāi)始,他不斷談到中國(guó)經(jīng)濟(jì)面對(duì)的一些問(wèn)題,以至于身邊的一位國(guó)資委官員不得不催促他快把話題轉(zhuǎn)移到徐工案上。
會(huì)上,一些學(xué)者甚至提出沒(méi)有必要再利用外資,向文波對(duì)此并不同意,“我不反對(duì)外資參與中國(guó)國(guó)有企業(yè)改制,我反對(duì)的是對(duì)行業(yè)標(biāo)志性企業(yè)控股。徐工并購(gòu)案之爭(zhēng)不是什么意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)?!彼f(shuō)。
“徐工事情對(duì)行業(yè)影響太大了。關(guān)于國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全的問(wèn)題,西方都有一套管理機(jī)制,中國(guó)每年有大量國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易進(jìn)行,卻沒(méi)有這樣的機(jī)制。作為行業(yè)內(nèi)的一分子,保持沉默是一種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。”他說(shuō)。
向文波1962年出生于湖南沅江農(nóng)村,和許多那個(gè)年代的人一樣,高考改變了他的人生。1978年,向文波考上湖南大學(xué)鑄造專(zhuān)業(yè),畢業(yè)后到一家兵工企業(yè)從事技術(shù)工作,隨后于1985年考上大連理工的研究生,1992年進(jìn)入三一重工。之前,在中國(guó)的股權(quán)分置改革中,向文波也充當(dāng)了沖鋒的角色,帶領(lǐng)三一重工完成股權(quán)分置改革的破冰之旅。
向文波不否認(rèn)自己帶有一些理想主義色彩,“在大是大非的問(wèn)題上要表達(dá)看法,這是我個(gè)人的價(jià)值取向?!?/P>
“之前,不少民營(yíng)企業(yè)在整合國(guó)內(nèi)資源的過(guò)程中出現(xiàn)了問(wèn)題,因此很多人排斥民營(yíng)企業(yè),我認(rèn)為這種看法是有偏差的?!毕蛭牟ū硎?,德隆資本運(yùn)作失敗的根本原因在于它不具備產(chǎn)業(yè)整合的能力,“但是三一不一樣,我們有產(chǎn)業(yè)整合能力,能夠在收購(gòu)徐工以后經(jīng)營(yíng)好?!?/P>
他說(shuō),希望社會(huì)上能夠多給民營(yíng)企業(yè)一些機(jī)遇,尤其要給民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)企改制的機(jī)會(huì)。
2006年,向文波的博客成為新浪Blog百萬(wàn)俱樂(lè)部“中國(guó)財(cái)經(jīng)第一博客”,被視為是首次以博客形式獲得平面媒體廣泛關(guān)注的案例。
在網(wǎng)絡(luò)上,許多人稱(chēng)向文波是受自身的利益驅(qū)動(dòng)才站出來(lái),一些人則視他為民族利益的捍衛(wèi)者。撇開(kāi)動(dòng)機(jī)不談,不難看到,在這個(gè)過(guò)程中,有關(guān)徐工案交易的各個(gè)細(xì)節(jié)一點(diǎn)一點(diǎn)地被披露,按徐工董事長(zhǎng)王民的話說(shuō)是“被放到了手術(shù)臺(tái)上,全體公眾用放大鏡來(lái)進(jìn)行解剖”。
向文波自己說(shuō):“讓公眾參與,進(jìn)行討論,這是徐工案的最大意義,決策層聽(tīng)到了民間的聲音?!?/P>
在他的博客上,一位網(wǎng)友留言說(shuō):“我并不知道你是有意攪局,還是真心愛(ài)國(guó),但最重要的是通過(guò)這樣的事件,促使政府建立一套機(jī)制,那才會(huì)有里程碑式的意義?!?/P>
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |